Latin Amerika’nın Tarihsel Yol Ayrımı

El Yazmaları Sitesini Tercih Edilen Kaynak Olarak Ekleyin

Latin Amerika, yeni bir sömürgecilik ve egemenlik arasında bir seçimle karşı karşıya. Bu seçim, işçilerin direncine ve sol güçlerin kararlılığına bağlı. Bu koşullar altında, Venezuela yönetimi belirsiz bir politika izliyor.

Konuyu bir mühendis gibi ele alalım. Adil bir toplum mücadelesinde bir malzemenin dayanıklılığı, basınç kuvvetinden daha önemli bir faktördür. Bu durum, zulüm karşısında geri adım atmayan devrimcilerin mücadeleci tutumuyla kanıtlanmıştır. En acımasız zulümlere katlanan ve en zorlu engelleri aşan SSCB, Küba ve diğer sosyalist ülkelerin tarihi de buna şahitlik ediyor.

Emperyalizmin hegemonya mücadelesi içinde hamleler yaptığı şu dönemde, Latin Amerika’nın ve diğer bölgelerin/ülkelerin geleceğinin öncelikle işçilerin ve temsilcilerinin bağımsız gelişim haklarını savunma kararlılığına bağlı olacağını kabul etmek gerekir. Ne yazık ki, burada her şey yolunda gitmiyor. Bolivya’daki solcu hükümet iç çekişmelere kurban gitti. Şili ve Arjantin’de ise kararsızlık ve sermaye çevreleriyle kurulan kontrolsüz bağlar ilerici güçlerin yenilgisine yol açtı.

Venezuela ise, bu ortamda kararlı politikalarıyla hep öne çıkmıştı. Hugo Chávez döneminde birçok üretim kapasitesi kamulaştırıldı ve sosyal programlar milyonlarca insanı yoksulluktan kurtardı. Ancak bu kazanımların çoğu artık geçmişte kaldı. Donald Trump’ın ilk döneminde doruğa ulaşan baskıya karşılık olarak, Nicolás Maduro hükümeti sosyalist reformları derinleştirmek yerine neoliberal bir duruş benimsedi.

Venezuela’nın Dönüşüm Süreci

2020-2022 yasaları yerli ve yabancı yatırımcılara muazzam ayrıcalıklar tanıdı. Vergi indirimlerine ek olarak, fiilen haklarından mahrum bırakılmış bir işgücü bıraktılar. “Serbest ekonomik bölgelerde” sendikalar engellendi ve asgari ücret ile emekli maaşları en son dört yıl önce artırılmıştı. Ekonominin özelleştirilmesi ve dolarizasyonu ivme kazandı. Yabancı şirketlerle (örneğin Chevron) yapılan anlaşmaların şartları gizli tutuldu. Amerika Birleşik Devletleri ile siyasi temaslar gizli tutuldu. Komünistler bu politikanın olumsuz yönlerine dikkat çekerek saldırıların hedefi haline geldiler.^¹

Bu durum kaçınılmaz olarak ölümcül sonuçlara yol açtı. İşgal ve cumhurbaşkanının kaçırılmasıyla karşı karşıya kalan Caracas, verdiği sayısız sözü göz önünde bulundurarak sert önlemler almalıydı. Ancak zaman geçti ve ülkenin liderliği herhangi bir karşılıklı adım atmadı, hatta başka bir adım bile atmadı. Bunun yerine dünya Trump’ın iğrenç söylemlerini duydu. Washington’ın bundan böyle Venezuela petrolünün satışını ve gelir dağıtımını kontrol edeceğini açıklayan Trump, geçici Cumhurbaşkanı Delcy Rodriguez liderliğindeki Venezuelalı ortaklarının esnekliğini vurguladı. Trump, “O, çok iyi çalıştığımız harika bir insan… Gerekli olduğuna inandığımız şeyi yapmaya istekli,” dedi.^² Caracas’ı ziyaret eden CIA Direktörü John Ratcliffe de memnuniyetini dile getirdi. “Venezuela artık Amerika’nın düşmanları için güvenli bir sığınak olmayacak,” diyen Ratcliffe, Rodriguez ile yapılan görüşmenin “karşılıklı güveni güçlendirdiğini” de sözlerine ekledi.^³

Peki, bu, gerçekliğin yerini hayallerin aldığı basit bir blöf olabilir mi? Ne yazık ki hayır. İlk olarak Rodriguez, Venezuela’nın “intikam istemediğini” ve “barış diplomasisi” ile karşılık vereceğini açıkladı, ardından ABD ile petrol satışları konusunda müzakereler başladı. Caracas, “Venezuela karşılıklı yarar sağlayan enerji sözleşmelerine açıktır” dedi. Daha önce, hegemonyanın “tek bir damla” hidrokarbon alamayacağına dair güvence vermişlerdi. Devlet petrol ve doğalgaz şirketi PDVSA, ABD güçlerinin Venezuela petrolü taşıyan tankerlere el koymasını destekleyerek, korsanlık eylemlerini başarılı bir ortak operasyon olarak nitelendirdi. Caracas, 2019’da kapatılan ABD büyükelçiliğini yeniden açma sözü verdi. Rodriguez’in ifadesiyle “ulusal birlik ve barış içinde bir arada yaşama” hedefiyle bir af ilan edildi. Trump’ın müdahalenin ikinci aşamasını iptal etmesinin ve muhalefet lideri Machado’yu “kenara itmesinin” nedeni belki de bu olabilir.

Geçici cumhurbaşkanının ulusa sesleniş konuşması karakteristikti. Rodriguez, Amerika Birleşik Devletleri ile yaşanan tarihi çelişkilerin “siyasi diyalog ve diplomasi yoluyla çözüleceğini” ilan etti. Konuşmasının hemen ardından, petrol ticareti ve Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerin düzenlenmesi konulu yasa tasarıları görüşülmek üzere parlamentoya sunuldu. Rodriguez’e göre, yetkililer yatırımı engelleyen tüm düzenlemeleri kaldıracak ve yabancı sermayenin daha önce kapalı olan sektörlere girmesine izin verilecek. Kamuoyunu yatıştırmak için devlet başkanı, elde edilen gelirin sosyal ihtiyaçlar için kullanılacağını vaat etti, ancak buna inanmak zor. Amerika Birleşik Devletleri, Venezuela halkının yararına bir müdahale düzenlemedi!

Parlamento, özel işletmelerin PDVSA’yı atlayarak petrol üretimine erişmesine izin veren bir önlemi onaylamak için bir haftadan az bir süreye ihtiyaç duydu. Öncelik Amerikan şirketlerine verildi. 9 Ocak’ta Trump, önde gelen petrol ve doğalgaz şirketlerinin yöneticileriyle bir araya geldi. Caracas’taki yetkililerin müttefik gibi davrandığını belirterek, iş adamlarını yerel pazara girmeye teşvik etti. Üretimi genişletmeyi kabul eden Chevron’un yanı sıra, Armstrong Oil & Gas, Hilcorp, Continental Resources ve diğer şirketler de ilgi gösterdi.

Enerji Bakanı Chris Wright, şubat ayında gerçekleştirdiği inceleme turundan memnun kaldı. Taraflar, Rodriguez’e göre her iki halk için de faydalı olacak bir iş birliği stratejisi üzerinde anlaştılar.^⁴ Caracas, Washington’ın kaynak satışlarından elde edilen gelirleri kontrol ettiği durumun anormalliğine göz yumuyor. Venezuela ilk 500 milyon doların sadece 300 milyon dolarını aldı, ancak Rodriguez bunu büyük bir başarı olarak nitelendirdi. Trump’ın talimatıyla Caracas, Küba’ya yakıt ihracatını durdurdu.

Komünistler, insanları “barış içinde bir arada yaşama” yanılsamalarına kapılmamaları konusunda uyarıyor. Onlara göre Washington, sadece ulusal zenginliği ele geçirmekle kalmıyor, aynı zamanda ülkenin doğrudan kontrolünü de ele geçiriyor. Bu yeni sömürgeleştirme dönemi, sosyoekonomik krizi ve işçilerin durumunu daha da kötüleştirecektir. Venezuela Komünist Partisi, yetkililerden 3 Ocak olayları ve ABD ile olan temasları hakkında gerçeği açıklamalarını talep ediyor ve saldırganı “ortak kalkınma” planlarına davet etmenin felaket bir tuzak olduğunu vurguluyor. Komünist Parti, Amerikan himayesine karşı mücadele ve kaynaklar ile yönetim üzerinde halk kontrolü çağrısında bulunuyor.

Çin – ABD Ekonomik Savaşı

Beyaz Saray, fetih planlarını açıkça sergiliyor. Trump, “Monroe Doktrini büyük bir olaydı, ama biz çok daha ötesine geçeceğiz. Şimdi buna Donroe Doktrini diyorlar,” diye övünüyor.^⁵ Washington, Küba, Kolombiya ve Meksika’yı açıkça tehdit ediyor. ABD Maslahatgüzarı Mike Hammer, “Kübalılar yıllardır ambargodan şikâyet ediyorlar, ama gerçek ambargo şimdi geliyor,” diye açıkladı.^⁶

Amerikan sermayesi, öncelikle Çin’i dışlamak anlamına gelen, yarımküre üzerinde tam kontrol istiyor. 21. yüzyılın başından bu yana, Çin’in Latin Amerika ile ticareti 12 milyar dolardan 565 milyar dolara çıkarak 47 kat arttı.^⁷,⁸ Amerika Birleşik Devletleri’nin bölgenin ithalatındaki payı 2000 ile 2024 yılları arasında yüzde 50’den yüzde 29’a, ihracatındaki payı ise yüzde 59’dan yüzde 45’e düştü.^⁹ ABD ile Çin arasındaki gerilim artarken Arjantin, Pekin ile ortak bir radyo teleskobu inşa etme projesinden vazgeçmek zorunda kaldı ve Şili de gözlemevi projesini terk etti.

Latin Amerika sathında Brezilya ana savaş alanı olmaya aday bir ülke. Çin ile ticareti yeni bir rekor kırdı: 171 milyar dolar^¹⁰, bu da Amerika Birleşik Devletleri ile olan ticaretin iki katından fazla.^¹¹ Sonbaharda iki taraf ortak bir yatırım fonu konusunda anlaşma imzaladı. Pekin, Brezilya’nın ve tüm Latin Amerika’nın en büyük limanı olan Santos’ta bir terminal inşa etti. Güney Amerika koridoru projesi geliştirme aşamasında. Atlantik ve Pasifik kıyılarını birbirine bağlayacak bir demiryolu sistemi planlanıyor.^¹²

Görsel Gemini yapay zekâ uygulaması kullanılarak Türkçeye çevrilmiştir.^¹³

ABD, Ekim ayında yapılması planlanan genel seçimlere umut bağlıyor. Ancak, en büyük destekçisi olan eski Cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro seçimlere katılamayacak. Mahkeme onu darbe girişimini organize etmekten suçlu buldu ve 27 yıl hapis cezasına çarptırdı. En büyük oğlu, 44 yaşındaki Senatör Flávio Bolsonaro, babasının yerini aldı.^¹⁴ Tartışmalı siyasetçi, “Brezilya’mızı kurtarmak için oğlumu size emanet ediyorum” diyerek kibirli bir açıklama yaptı.^¹⁵

Bolsonaro mu Lula mı?

Anketler, Bolsonaro’nun görevdeki Cumhurbaşkanı Inácio Lula da Silva’yı yakaladığını ve seçimin başa baş gitme ihtimali olduğunu gösteriyor. Flavio, 2025 yılı Aralık ayında babasının desteğiyle adaylığını açıkladıktan sonra yüzde 53’e karşı yüzde 41’lik bir oranla geride kaldığı Lula ile arasındaki 12 puanlık farkı kapattı.^¹⁶ Lula seçimi ikinci turda kazansa bile bu koşullar altında, muhalefet siyasi sistemi istikrarsızlaştırabilir. Endişe verici bir işaret, eski cumhurbaşkanı ve suç ortaklarının cezalarını hafifleten bir yasa tasarısının parlamentoda oylanmasıydı. Tasarı önemli bir çoğunlukla (alt mecliste 291’e 148 ve üst mecliste 48’e 25) kabul edildi.^¹⁷ Tasarı, sadece Liberal Parti’den Bolsonaro’nun açık sözlü destekçileri tarafından değil, aynı zamanda iktidar koalisyonu üyeleri olan İlericiler, Cumhuriyetçiler, Brezilya Demokratik Hareketi ve diğerleri tarafından da desteklendi. Üç yıl önce bu burjuva güçleri hükümete girdi, ancak gördüğümüz gibi, bir ittifakın bedeli küçük. Cumhurbaşkanı tartışmalı tasarıyı veto etti. Bunun ardından, İlerici Senatör Esperidiao Amin, Bolsonaro ve diğer hüküm giymiş eski yetkililer için “tam af” başlattı.

Liderliğin kendi politikaları tutarsız. Da Silva, Venezuela’nın işgalini kınadı. “Hegemonik emellere boyun eğmeyeceğiz,” diye ilan etti. New York Times için “Yarımküre hepimize ait” başlıklı bir makalesi de yayımlandı.^¹⁸ Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerde belirgin bir ısınma gözlemlendi. Washington, Brezilya ithalatına uygulanan gümrük vergilerini düşürdü ve ASEAN zirvesi sırasında Trump ile görüştükten sonra Da Silva, bunun “çok mutlu bir gün” olduğunu söyledi. “Amerika’daki en kalabalık iki demokrasi,” diye ekledi, “ekonomik kalkınmada ve suçla mücadelede güçlerini birleştirmelidir.”

Meksika Tüm Bunların Neresinde?

Meksika, 2006 yılından bu yana ABD yönergeleriyle uyumlu bir iç savaş stratejisini resmen benimsiyor. Suç örgütlerinin liderlerini yakalamaya veya ortadan kaldırmaya odaklanan “Kingpin” stratejisi, ABD kurumlarıyla koordineli olarak tasarlanıyor ve milliyetçi söylemlerine rağmen Morena hükümetleri tarafından uygulanıyor. Bu strateji ile 22 Şubat’ta CJNG (Jalisco Yeni Nesil Karteli) lideri Nemesio Oseguera Cervantes, ABD istihbarat desteğiyle Jalisco’da düzenlenen bir operasyonda öldürüldü.^¹⁹ Ancak uzmanlar, bu operasyonun ardından şiddetin azalmak yerine örgüt içi parçalanmalar nedeniyle artabileceğine dikkat çekiyor.

Meksika Devlet Başkanı Claudia Sheinbaum ile ABD Başkanı Donald Trump arasındaki üst düzey güvenlik toplantıları, iki ülke arasındaki “egemen ortaklık” söylemi altında operasyonel entegrasyonun (FBI ve Kuzey Komutanlığı ile eşgüdüm) zirveye ulaştığını gösteriyor.^²⁰ Meksika’nın egemenliğini güçlendirmek bir yana, bu strateji yalnızca müdahale mekanizmalarını pekiştiriyor: İstihbarat paylaşımı gibi ABD kurumlarının operasyonel varlığı, diplomatik koşullar ve USMCA (ABD-Meksika-Kanada Anlaşması) gibi ticaret çerçeveleri altında artan güvenlik entegrasyonu bu sürecin temelini oluşturuyor.

Sonuç, uyuşturucu kaçakçılığının yenilgiye uğratılması değil, şiddet içeren bir yeniden yapılanması oluyor. Örgütlerin parçalanması, bölgesel kontrol için daha kanlı anlaşmazlıklara yol açıyor. Bu arada, Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri arasında faaliyet gösteren bankalar da dahil olmak üzere uluslararası finansal sermaye, yasadışı ekonomilerden milyarlarca doları emmeye ve aklamaya devam ediyor. Dolayısıyla “uyuşturucuyla savaş”, güvenlik adına askeri genişlemeyi, gözetimi ve siyasi boyun eğdirmeyi meşrulaştıran, toplumsal kontrol ve bölgesel disiplin aracı olarak işlev görüyor.

Ancak bu dinamik, Meksika ve Latin Amerika’da şekillenmeye başlayan yeni madencilik döngüsünden ayrı düşünülemiyor. Son aylarda, ABD ve Çin arasındaki jeopolitik anlaşmazlık çerçevesinde lityum, bakır ve nadir toprak elementleri gibi kritik mineraller konusunda stratejik anlaşmalar duyuruluyor ve müzakere ediliyor.^²¹ Meksika, özellikle USMCA ve Washington’ın yeni sanayi politikaları kapsamında, Kuzey Amerika tedarik zincirinde kilit bir parça olarak öne çıkıyor.

Ülkenin çeşitli bölgelerinde madencilik, enerji ve altyapı projelerinin genişlemesi; toprakları kontrol eden, haraç alan, güvencesiz iş gücünü yöneten veya hatta yasal ve yasadışı madencilik ekonomilerine doğrudan katılan organize suç gruplarının varlığıyla birlikte görülüyor.^²² Madencilik, toprak gaspı ve suç yapıları arasındaki ilişki; Michoacán, Guerrero ve Zacatecas gibi eyaletlerde belgeleniyor. Dolayısıyla, “uyuşturucuyla mücadele”nin askerîleşmesi, uluslararası sermaye için lojistik koridorların, mega projelerin ve stratejik madencilik alanlarının istikrarını inşa etme ve güvence altına alma yönündeki daha geniş bir girişimin parçası oluyor. Şiddet döngüsü ve sömürü döngüsü ayrı olgular değil; bunlar aynı bölgesel bağımlı yeniden yapılanmanın parçası olarak işliyor.

Milei’nin Şok Terapisi ve İşçi Sınıfının Direnişi

Javier Milei’nin Arjantin devlet başkanlığına gelişi, Latin Amerika’da “motosierra” (elektrikli testere) olarak adlandırılan radikal bir neoliberal ve otoriter dönemin başlangıcı oldu. Milei hükümeti; kamu harcamalarında devasa kesintiler, kamu işletmelerinin özelleştirilmesi, işçi haklarının tırpanlanması ve demokratik hakların kısıtlanmasını içeren kapsamlı bir “şok terapisi” uygulamaya koydu. Bu politikalar, halihazırda yüksek olan enflasyonu ve yoksulluk oranlarını daha da yukarı taşıyarak emekçi kitleler üzerinde büyük bir yıkım yarattı. Milei’nin bu saldırgan ajandasının sadece ekonomik bir reform değil, toplumsal muhalefeti tamamen etkisiz hale getirmeyi amaçlayan ideolojik bir taarruz olduğunun altını çizmek gerekir.

Ancak Milei’nin bu radikal programı, Arjantin’in güçlü sendikal geleneği ve toplumsal hareketleri tarafından ciddi bir dirençle karşılandı. Hükümetin yasama paketlerine (Omnibus Yasası gibi) karşı düzenlenen genel grevler, sadece sendikal bürokrasinin bir tepkisi değil, aynı zamanda mahalle meclisleri (asambleas barriales), işsiz işçi hareketleri ve öğrenci gruplarının tabandan gelen öfkesinin bir yansıması olarak ortaya çıktı.^²³ Arjantin’deki bu hareketlilik, sağcı popülizme karşı mücadelenin parlamenter sınırlar içine hapsedilemeyeceğini, asıl kazanımın sokaktaki kitlesel eylem ve iş yerlerindeki öz-örgütlenme ile mümkün olduğunu gösteriyor.

Arjantin deneyimi, Latin Amerika ve dünya genelindeki aşırı sağ yükselişe karşı önemli dersler sunmaktadır. Ana akım merkez-sol veya Peronist siyasetin “bekle ve gör” stratejisinin Milei’ye alan açtığını, buna karşın bağımsız bir sınıf siyasetinin ve radikal solun öncülük ettiği birleşik cephenin gerçek bir alternatif yaratabileceğini savunuyor. Arjantin bugün, aşırı sağcı otoriterliğin “laboratuvarı” olmasının yanı sıra, ona karşı geliştirilen kitlesel direnişin de öncü cephesi haline gelmiş durumdadır.

Gustavo Petro ve Trump Arasında Zorlu Diplomasi

Kolombiya’nın ilk solcu başkanı Gustavo Petro ile ABD Başkanı Donald Trump arasındaki ilişkiler, büyük ideolojik farklılıklara rağmen hassas bir dengede ilerliyor. Trump yönetimi, Latin Amerika politikasında göç kontrolü ve uyuşturucuyla mücadeleyi merkeze alırken, Petro hükümeti üzerinde baskı kuruyor. Ancak iki lider, bölgedeki stratejik çıkarlar gereği doğrudan çatışmak yerine kontrollü bir diyalog yürütmeyi seçiyor. Bu durum, Kolombiya’nın ABD ile ekonomik bağlarını korurken aynı zamanda kendi egemenlik alanını savunma çabasını gösteriyor.

Gustavo Petro 3 Şubat’ta ABD’yi ziyaret etti. Görüşmelerin odağında uyuşturucu trafiği ve göçmen krizi bulunuyor. Trump, Kolombiya’dan gelen uyuşturucu akışını durdurmak için gümrük vergileri ve yardımların kesilmesi gibi tehditleri bir koz olarak kullanıyor. Petro ise bu sorunun çözümünde sadece askeri yöntemlerin değil, kırsal kalkınma ve sosyal reformların da gerektiğini savunuyor. İki lider arasındaki bu pazarlık süreci, Latin Amerika’daki sol hükümetlerin Washington’ın yeni dönem politikalarıyla nasıl bir denge kurmaya çalıştığını ortaya koyuyor.

Sonuç

Kapitalizmin yapısal krizinin dünyayı çoklu krizlerle sarmaladığını ve neo-faşizmin ve saldırganlığın yükselişiyle birlikte geldiğini tahlil etmek gerekir. Amerikan emperyalizmi, silah zoruyla Latin Amerika’ya bir ‘arka bahçe’ statüsü dayatmak istiyor. Trump döneminde tahkim edilen Donroe Doktrini, ABD emperyalizminin küresel hegemonya kaybını kendi arka bahçesinde çıplak zora başvurarak telafi etme çabasından başka bir şey değildir. Washington’un Venezuela’daki doğrudan müdahaleci tavrı ve Küba’ya yönelik enerji ablukasını bir imha savaşına dönüştürmesi, sermayenin jeopolitik alan üzerindeki mutlak hakimiyet kurma ve rakip bloklarını (özellikle Çin’i) bölgeden dışlama güdüsünün bir yansımasıdır. ABD, bölgeyi sadece bir pazar olarak değil, aynı zamanda Çin’in yükselen üretici gücüne karşı bir stratejik kale olarak yeniden kurgulamaya çalışırken, bu durum Latin Amerika işçi sınıfı üzerinde ağır bir kemer sıkma ve militarizasyon baskısı oluşturuyor.

Öte yandan Pekin, kendisini ABD’nin hırçın korumacılığına karşı istikrarlı bir alternatif ve Güney-Güney iş birliğinin hamisi olarak sunuyor.. Çin’in Latin Amerika’daki devasa altyapı yatırımları ve teknolojik yayılması, her ne kadar Brezilya’da Lula yönetiminin manevra alanını genişletse de bölgeyi hammadde ihracatçısı konumuna sabitleyen bir bağımlılık ilişkisini besliyor. Arjantin’de Milei’nin ABD hayranı duruşuna rağmen Çin kredilerine olan yapısal mahkûmiyeti veya Meksika’nın Sheinbaum döneminde USMCA ile Çin yatırımları arasında sıkışmış olması, ulusal burjuvazilerin emperyalist rekabetin çatlaklarından sızmaya çalıştığını ancak yapısal bağımlılığı kıramadığını gösteriyor.

Nihayetinde, bölge halkları için kurtuluş, bağımsız, kıtasal ve devrimci bir entegrasyonun inşasındadır. 2026 itibarıyla tırmanan bu gerilimler, Latin Amerika’nın bir kez daha sınıf mücadelesinin ve anti-emperyalist direnişin en sıcak cephesi haline geldiğini gözler önüne seriyor.

Küresel hegemonya mücadelesi , bölgedeki proletaryayı ve topraksız köylüleri ya Washington’un tarifeli boyunduruğu ya da Pekin’in borç diplomasisi arasında bir seçim yapmaya zorlarken, tek gerçek çıkış yolu egemen blokların dışında kendi bağımsız siyasi hattını örmekten geçiyor.

1 https://tr.euronews.com/2022/05/15/venezuela-sosyalizm-hedefiyle-devletlestirdigi-sirketleri-yeniden-ozel-yat-r-mc-lara-ac-yo

2 https://www.birgun.net/haber/abd-baskani-trump-tan-venezuela-yonetimiyle-iyi-anlastiklari-mesaji-684202

3 https://www.reuters.com/world/americas/cia-director-ratcliffe-meets-with-venezuelas-rodriguez-caracas-nyt-reports-2026-01-16/

4 https://www.aljazeera.com/news/2026/2/12/us-energy-secretary-chris-wright-touts-oil-production-on-venezuela-visit

5 https://www.cbc.ca/radio/ideas/the-monroe-doctrine-is-back-9.7074288

6 https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2026/feb/15/cuba-crisis-oil-shortage-venezuela-donald-trump-havana

7 https://en.qstheory.cn/2026-02/11/c_1160514.htm

8 https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/702572/EXPO_BRI(2022)702572_EN.pdf

9 https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0009.html

10 https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3339924/brazil-china-trade-hits-record-us171-billion-2025-us-tariffs-prompt-export-pivot

11 https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c3510.html

12 https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/events/2025/04/oecd-emerging-markets-forum/Panelyüzde 202_OECDyüzde 20EMFyüzde 20Backgroundyüzde 20Noteyüzde 20-yüzde 20Theyüzde 20Capricornyüzde 20Bioceanicyüzde 20Corridoryüzde 20inyüzde 20Southyüzde 20America.pdf